Soy un estudiante de Antropología que no baila en el yunze ni toca el tambor con zampoña afuera de la Facultad de Letras de San Marcos. Me encanta la idea de burlarme de los endiosados “intelectuales” de mi país.

Todo empezó cuando un día un Md., Msc. & PhD. (Empitrí, Cidi, Dividi, eticí) en Epidemiología que vive conmigo, trajo a su amiguito epidemiólogo -al otro le faltaba un galón para estar en las ligas mayores, sólo era Msc.-, y comenzaron a elaborar una encuesta de carácter nacional para elaborar un perfil respecto a una conocida gripe -sí, la del chancho-. Mientras ellos jugaban a salvar el mundo, yo me tiré a jugar un rato al “descubridor de patrimonio sonoro nacional” con mi nuevo tocadiscos, pero no pude evitar escuchar tres preguntas garrafalmente mal formuladas; quise darle mi apreciación al invitado -no llenándome de atorrantes tecnicismos, sólo tratando de decirle… así no se dice causa!-, el sólo me miró y sonrío cual padre que escucha a su hijo de 6 años por compromiso. Al siguiente día la encuesta, que le costó al Estado 6 mil soles por honorarios, salió publicada, inmediatamente yo detecté QUINCE, QUINCE errores en una encuesta de CUARENTA PREGUNTAS. Me sorprendió la rapidez con la que resolvieron el tema, y desde el área de informática, un misterioso mail me agradeció, echándole la culpa, claro, al ingeniero informático.

Entonces comencé a bajar de mi pedestal mental a los “genios” de mi depa: Ahora me burlo del Epidemiólogo, del Gastroenterólogo, del Abogado Tributarista, del Biólogo Molecular, del Filósofo y Literato Ganador de Premios de la UPC, de la ex Viceministra de la Mujer y de todos sus amigos que, subidos en la nube de Gokú, llegan a discutir a mi casa el cómo salvar al mundo que se va a acabar el 2012, mientras destapan una Cusqueña, de trigo, claro.

Y recuerda Jorobado, la moda para esta década es la selva… la sierra ya fue causa, las ONG’s ya no sueltan mucha plata y ya no es muy chic andar por allá, ya no hay tanto feeling. Ahora si vienes a San Marcos, encontrarás pintas, conversatorios, panfletos, graffitis y pogos en honor a la Ayahuasca, el Brujo Fachín y los hermanos de Bagua. Mi secreto para podrirme en plata será explorar la costa norte, ahí todo es más paja bro, más chéveres, y no hay ni un sólo Antro-Socio-Histo-Problemó-logo en esa zona. Si hasta el Jaris sólo cae por allá para ir a Máncora y Zorritos!

Como diría Mafalda, “El problema es que hay muchos problemólogos y pocos solucionólogos”. Y para los que estudian Sociología y Antropología, no sientas que en cada viaje, estás descubriendo un mundo nunca antes visto: a los aguarunas que visitaste el ciclo pasado ya le han caído veinte promociones antes. No te sientas Colón, el único que tiene derecho es el gringo que descubre la “milenaria cultura andina, mirando Machu Picchu desde su Nikon de 15 PX!

Un abrazo!

Me parece que podrias estar disparandote en el pie al criticar a los “intelectuales” y a la “academia” peruana (Limeña) porque imagino (estoy seguro) que luego del doctorado tienes que venir a enseñar a la PUCP e investigar con el IEP y todo eso que hacen los iniciados de la PUCP, asi que supongo que estas calculando bien no molestar a ciertas personas.

Por otro lado, estoy de acuerdo contigo en que la academia gringa es mucho mas productiva y mas seria. Y no son tan “todistas”, porque en Lima ser linguista parece que te da autoridad intelectual para hablar de lo que te de la gana esa semana.

El sindrome Vargas, del tal Mario, le ha hecho mucho daño a la academia limeña, pues todos quieren ser como el, es decir, un opinador sin ningun sustento serio.

Saludos y suerte.
P.S Cuanto te falta para acabar el doctorado?

En el dos mil veintíalgo podrías salir en las encuestas de APOYO sobre anti-intelectuales junto a Ocram y Spencer. No hay duda de que así habrás llegado a tu cometido de trabajar como un profesional.

Si de fama se trata, tú no cuentas, ¿no? Serás la unidad tridimensional perdida en una gráfica poliédrica. Por eso escribes tan mal.

Qué perfil bajo eres. A ningún joven le gusta tu pesimismo y a todos los tíos, les apesta, narciso.

Ademas copiamos (mal) el modelo europeo de “intelectual influyente” que lanza un paradigma de accion politica que “guia” a las masas como linternita en apagon…ese ideal fuerza a los “ilustrados locales” a lanzar sandeces y floro barato para asi no desentonar con el modelo y posar para la foto con pinta de estar pensando las 24 horas del dia en la gran problematica nacional peruana y tratando de sacar profundisimas conclusiones de observaciones banales (he oido en persona eso de “Ayer me pasé la luz roja delante de un tombo en Pezet y me di cuenta que no hay Estado en el Perú”).
Lo mas patetico es que se desvaloriza el analisis crítico, se venera el paporreteo de los “maestros” sin un estudio serio, se busca estudiar la realidad buscando alocadamente “premisas” que justifiquen los prejuicios, se forman definiciones (“indio”, “informal”, “pueblo”) segun paradigmas que no se comprueban en la vida real, se fija un “dogma” de intolerancia refinada pero brutal… etc, etc, etc. Lo malo no es que en las CCSS se haga esto, sino que estos chicos crean realmente que tales pasatiempos (no son otra cosa) son la “base para la transformacion del pais”…